sinsoku 22-2- 2008 05:44 PM
[DVD-R/267M] 911恐怖大騙局 911 Loose Change 2nd Edition
[size=3][img]http://photo1.bababian.com/upload7/20080219/091BB1BCAB43215A680F7325DA2D014F.jpg[/img]
中文 名 [color=Red][b]911恐怖大騙局[/b][/color]
片 名 [color=Red][b]911 Loose Change 2nd Edition[/b][/color]
年 代 2004
國 家 美國
類 別 記錄
片 長 81 Min
語 言 英語
字 幕 簡體中文
文件格式 X264 + AAC
視頻尺寸 592 x 336
文件大小 267 MB
劇 情
這個紀錄片在04年制成,這是第二個版本,英文名字為911 Loose_Change_2nd_Edition
(a) 五角大樓被撞問題。五角大樓被撞後,可以說從來沒有發現***ht 77的飛機遺骸和乘客屍體以及沒有任何的照片、錄像支持。鮮有的幾個遺憾照片都已被駁斥,認為不可能屬于Boeging ***ht 77。此外,五角大樓一角受衝擊後的洞口根本無法容下一架Boeging 757飛機。這些問題早已由法國人Thierry Meyssan在其質疑911的著作中指出,不過從來沒有得到官方的有效反駁。這一部分中,我們沒有看到特別新的內容。本片沒有提出任何其他可能性,沒有給出自己的理論。但是讀者可以很容易的通過其證據了解到,撞入五角大樓的不大可能是***ht 77,而更可能是一個導彈或者無人駕駛的飛機。
(b)世貿大廈七號樓的倒塌問題。本片指出世貿七號樓,一撞四十多層的世貿建築,不可能因為火災被摧毀。官方說話是該樓由于火災原因崩塌。實際上我們發現,這座並未遭到飛機攻擊的樓火災情況並不嚴重,不可能造成這個鋼筋建築的倒塌,此外,其崩塌方式被定位爆破一樣。本紀錄片更收錄了一段原版CNN直播錄像,顯示在南北世貿大樓還未倒塌時,七號樓出現了巨大的神秘煙幕,似由爆炸引起。這些片段讓人震驚。
(c) 撞入南塔的***ht 175的可疑之處。
i. 該飛機不是普通的飛機,沒有乘客窗:原片引用了Fox新聞網的一個現場評論,評述員Marc Bernback指出,該飛機沒有乘客窗,不可能是普通的民航機,可能是一架軍用運輸機。此段錄像後來再也沒被Fox新聞使用過。
ii. 在飛機下方發現可以的分離艙(pod)。一般的該型Boeing飛機根本沒有此種分離艙。
iii. 本片結合了四個主流媒體拍攝的飛機撞入南塔瞬間,通過超慢動作分析,發現在撞擊大樓前飛機右翼前方出現可疑的不能解釋的亮點;再仔細分析第一架、撞入北樓的飛機的撞擊錄像,飛機在接觸北樓前,翼前方左右也出現亮點。這個分析給觀衆的感覺就是,飛機在觸樓前發射了導彈。
其中,以第三條(c)的發現最令人震驚。關于***ht 175的可疑之處,請觀看網站LetsRoll911.org。本片沒有給出任何理論、建議,只是提供這些可疑的證據,然後由觀衆下結論。因此,基本做到客觀公正。
[img]http://bbs.3e-online.com/attachments/20080221_26a7f84919ec7c82aab95cGvRdhCzUrE.jpg[/img]
[img]http://bbs.3e-online.com/attachments/20080221_5caf325a0b23919ef930K4XO0YnZF09h.jpg[/img]
[img]http://bbs.3e-online.com/attachments/20080221_9a73312699fe987f3c0cgyO5q84k2jHK.jpg[/img][/size][size=3]
[/size]
gunjacky2002 23-2- 2008 11:31 AM
真實的幕後幒有一個答案.這件事情是內人搞的也說不定.有些事情就是沒有想像的哪ㄇ簡單
trustapple 24-2- 2008 12:24 AM
表像讓人習慣,就用強力媒體的傳播。雜音就消失了。
kenneth082003 29-2- 2008 04:32 AM
thank you
下左先
唔知911真相係點呢?
markyiphk007 20-3- 2008 12:02 PM
thank you for the great share with us
lhktommy 2-4- 2008 02:51 PM
可以補一下種嗎.....
這個我找了好久 剛之到竟沒種了
kenkkli 1-9- 2008 11:20 PM
thank you
下左先[@23$]